El economista y asesor principal de la Organización de las Naciones Unidas, Jeffrey Sachs, reclamó este lunes que el Consejo de Seguridad asuma su rol ante lo que calificó como reiteradas transgresiones del derecho internacional cometidas por Estados Unidos contra Venezuela. Su intervención apuntó a la responsabilidad del órgano para frenar prácticas coercitivas que, sostuvo, vulneran la Carta de la ONU.
“Para cumplir con las responsabilidades que le incumben en virtud de la Carta, el Consejo de Seguridad de inmediato debería afirmar lo siguiente: Primero, los Estados Unidos han de cesar y desistir de inmediato de todas las amenazas implícitas o uso de amenazas o de la fuerza contra Venezuela”, afirmó Sachs ante el máximo foro de seguridad internacional. El asesor subrayó que el mandato del Consejo es claro cuando se trata de preservar la paz y la legalidad internacional.
El académico —profesor de la Universidad de Columbia— insistió en que Washington debe poner fin al bloqueo y a las medidas adoptadas durante la administración de Donald Trump. “EE.UU. ha de terminar toda su cuarentena naval y todas las Medidas Coercitivas Unilaterales conexas que carecen de autorización del Consejo de Seguridad”, remarcó, al recordar que tales acciones violan el artículo 2, sección 4, de la Carta de las Naciones Unidas.
Sachs advirtió que el debate no debía desviarse hacia la evaluación del sistema político venezolano. “El Consejo debe decidir si esa prohibición se mantendrá o se abandonará. Abandonarla acarrearía consecuencias gravísimas”, alertó, al tiempo que precisó que la cuestión central es si un Estado miembro puede imponer su voluntad sobre otro mediante coerción, presión militar o asfixia económica.
En ese marco, denunció una larga trayectoria de intervencionismo estadounidense desde la posguerra. Según detalló, desde 1947 Estados Unidos ha promovido al menos 70 operaciones de cambio de régimen, recurriendo a guerras abiertas, acciones encubiertas, respaldo a fuerzas irregulares, campañas mediáticas y sanciones económicas. “Desde 1989, las principales operaciones de cambio de régimen en Estados Unidos realizadas sin autorización por el Consejo de Seguridad han incluido, entre las más trascendentales, a Irak 2003, Libia 2011, Siria desde 2011, Honduras 2009, Ucrania 2014 y Venezuela desde 2002 en adelante”, enumeró.
Al referirse específicamente a Venezuela, recordó el apoyo de Washington al golpe de Estado de abril de 2002 contra Hugo Chávez, así como la escalada posterior de sanciones. Mencionó que en 2015 Barack Obama calificó al país sudamericano como una “amenaza inusual y extraordinaria”, habilitando medidas rechazadas por la Asamblea General de la ONU, y que entre 2017 y 2020 las sanciones petroleras provocaron una caída del 75% en la producción y una contracción del PIB del 62%.
Al cerrar su exposición, Sachs apeló al peso histórico de la decisión que enfrenta el órgano de seguridad internacional y advirtió sobre sus consecuencias globales. “La paz y la supervivencia de la humanidad dependerá de si la Carta de las Naciones Unidas sigue siendo un instrumento vivo del derecho internacional o si se permite que caiga en la irrelevancia. Esa es la elección que tiene este Consejo hoy”, afirmó, al señalar que lo que está en juego no es solo el caso venezolano, sino la vigencia misma del orden jurídico internacional frente al uso unilateral de la fuerza.
Spanish 
Portuguese 
English