Brasil: Corte Suprema ratifica prisión preventiva de Bolsonaro por riesgo de fuga

La Corte Suprema de Brasil confirmó este lunes la prisión preventiva del expresidente Jair Bolsonaro, al considerar que la manipulación intencionada de su tobillera electrónica constituye una falta grave y refuerza el riesgo de fuga. El exmandatario seguirá recluido en una celda de la Policía Federal, mientras avanza el proceso por su implicación en la trama golpista del 8 de enero de 2023, causa por la que fue condenado a 27 años y tres meses de prisión.

La audiencia estuvo marcada por el voto inicial del juez Alexandre de Moraes, ponente del caso, quien fundamentó la necesidad de mantener la detención al advertir la existencia de “riesgos concretos para el proceso, para el orden público y para la integridad institucional del país”. El magistrado recordó que Bolsonaro fue hallado culpable de liderar un esquema destinado a desconocer los resultados electorales e instaurar un gobierno de facto.

De Moraes sostuvo además que las pruebas recopiladas por la Policía Federal —tanto documentos como testimonios— señalan que el exmandatario tuvo una participación activa en la coordinación de los hechos investigados. También subrayó que Bolsonaro violó las restricciones impuestas desde agosto pasado, que le prohibían utilizar redes sociales y mantener contacto con aliados involucrados en la causa.

El fallo del Supremo se produce en un contexto de creciente presión institucional para esclarecer la cadena de responsabilidades del intento de insurrección de 2023, cuando miles de simpatizantes del entonces mandatario irrumpieron en las sedes de los tres poderes en Brasilia. Desde entonces, la Justicia ha abierto decenas de investigaciones y ha dictado sentencias que buscan delimitar el rol de los organizadores, financiadores y líderes políticos que alentaron las movilizaciones.

Además del proceso principal relacionado con la intentona golpista, Bolsonaro enfrenta otras causas abiertas, entre ellas investigaciones por presunta desinformación electoral y por la supuesta apropiación irregular de obsequios oficiales durante su mandato.

Compartir

Te puede interesar:

es_UYSpanish