Guillermo Rocafort, abogado, economista, profesor de la Universidad Europea y de la Carlos III y apasionado de la historia militar, acaba de publicar su último ensayo, escrito en colaboración con Enrique Refoyo, titulado «Rusia y el nuevo orden mundial. La multipolaridad en el tablero geopolítico».
En el, el autor plantea algunas de sus claves y sus tesis, tales como: el fin de la hegemonía anglosajona, el auge de los BRICS y la posibilidad de que el mundo hispánico recupere protagonismo en un escenario multipolar.
Este libro “está dirigido a las personas de nuestra comunidad lingüïstica interesadas en conocer más en profundidad aquello que está más allá de lo que nos dicen los medios hegemónicos sobre potencias de los BRICS como China y Rusia”, indicó el autor. En este sentido, es un libro para ayudar a interpretar la realidad, «en tiempos de un gran desconocimiento de lo que significa la multipolaridad», añadió.
El autor afirma que este libro, que surge a partir de un anhelo de saber hacia dónde va el mundo, busca comprender qué lugar tiene nuestra comunidad hispánica y qué oportunidades tendremos de insertarnos en esta nueva fase histórica, luego de dos siglos de debilidad y balcanización de la comunidad hispana. Por un lado, «necesitamos comprender a la Rusia actual como un ariete de la multipolaridad, en el sentido de haber abierto caminos en el marco de los BRICS y su rol clave en la Organización de Cooperación de Shanghai», sostuvo. Por el otro, «tenemos la necesidad de liberarnos de ese azote anglosajón que nos está depredando en las Malvinas, Gibraltar, Belize y Esequibo, con ocupaciones de territorios y el establecimiento de paraísos fiscales», explicó.
En este contexto, «tenemos que reflexionar en torno cómo podríamos crear nuestras propias organizaciones de cooperación internacional, a los efectos de constituir a nuestra sociedad hispano-latina como un polo avanzando en ámbitos que serían de mucho interés para nuestras naciones: el tecnológico, militar, social, cultural y económico, entre varios otros», sostuvo. Sobre ello, «entendemos que estamos ante una oportunidad para volver a estar en la vanguardia ante este nuevo horizonte multipolar«, subrayó.
El rol de la deuda
En estos dos siglos de predominio anglosajón, “analizamos cómo desde la gestación de los nuevos Estados nacionales latinoamericanos, tanto Inglaterra como luego EEUU, por la vía de la deuda, consiguieron controlar las naciones imponiendo oligarquías anti hispánicas, controlando las riquezas del subsuelo y el comercio internacional”, sostuvo. A nosotros “nos balcanizaron por medio de la deuda”, sentenció.
Si bien “los movimientos libertadores tenían un fin absolutamente legítimo y necesario en ese momento, nuestro error fue no hacerlo de una manera ordenada, como lo hizo Brasil que se mantuvo íntegro”, explicó. Nosotros, en cambio, “nos sometimos a la usura anglosajona, lo cual provocó no sólo emancipaciones traumáticas con respecto a la Metrópolis, sino también una infinidad de guerras civiles alimentadas y armadas desde afuera”, dijo.
El contexto actual
En un tiempo signado por la violencia y la crisis sistémica, el mundo anglo pasa, en su rapiña económica, a un estado de agitación brutal que nos tiene al resto de los ciudadanos del mundo en un estado de conmoción constante. Ello nos impide pensar, reflexionar y ver que en realidad estamos ante una estrategia de agitar el árbol para ellos quedarse con las aceitunas y las nueces, explicó. En este contexto, “la alternativa multipolaridad invita a tener una posición serena, enérgica, siempre desde una posición soberanista, a los efectos de no temer a los empujes belicistas de una hegemonía unipolar en declive”, concluyó.
English 
Spanish 
Portuguese